交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机

为什么有人说二战的冲锋枪能造的那么便宜? <#21---->

发布时间:

没毛病,便宜枪便宜造,二战时期,露脸最多的冲锋枪本来就是大规模装备的火力补充工具,如苏联的PPSh41冲锋枪,被整团整师的装备给新兵,作为“不需要训练也能使用的武器”。英国救急的的司登冲锋枪,粗糙得如铁管一样。



基于“大规模装备”和“易用性”的原则,英国、美国、德国都将冲锋枪列入了生产的重头戏中,只要打开冲压机床,这些结构简单的冲锋枪就能像压饭盒一样成批的生产出来。

二战时期的苏联人堪称冲锋枪制造的表率,在经历过一系列冲锋枪的使用和选择后,他们重新制定了冲锋枪标准——一简单、易于制造、耐用,成本方面倒是没有想太多,否则就不会留下波波莎的木枪托和金属护套了。



直到卫国战争前6个月,苏联才开始生产PPSh41冲锋枪,为了迅速、简便的生产,苏联人将粗制滥造的标准打到了极限。但也得益于PPSh41的简单,只要具备金属加工能力的工厂都能生产整枪和零件。有些订单甚至派到了皮鞋厂和灯具厂,尽可能让低层次的技术工人和工厂生产这些武器,为高端设备空出高级工厂和高级工人。



但PPSh-41仍然让苏联人觉得费时费力,他们继续缩水设计,捣鼓出PPS-42,连波波沙标志性的71发弹鼓都给换成35发弹匣。



可事情还没结束,到列宁格勒战役时,列宁格勒兵工厂因为原材料缺乏,逼急了干脆把PPSh-41的工艺流程和结构也简化了,按PPS-42那个路子,生产出PPS-43,这枪钢材消耗居然只有PPSh41的一半,不便宜也不可能了。



然而苏联人缩水虽然严重,毕竟造出的都是冲锋枪历史上有名的精品。英国人就不一样了,他们做的更过分,一年都不到就偷工减料憋出一款冲锋枪。



敦刻尔克撤退时英国人还没有冲锋枪,但显然德国人的MP38/40带给了他们极大的刺激。装备丢了一地,只有人回来的英国军队也成了手无寸铁之辈,急需武器装备。英国人这会儿也不管什么绅士风度、大不列颠精工了,只想要有个便宜快速好上手的冲锋枪赶紧把军队武装起来。就这样,又抄又挪的斯登冲锋枪出炉了。

就因为抄的太猛,一不留神没刹车,同样使用9mm派拉贝鲁姆弹的斯登与德国的MP38/40居然能共用弹匣。斯登完全是一款借用了德国冲锋枪原理的超级半成品简化版,一只最贵只要9美元。


什么削、铣之类的工艺,斯登全部不要,整个枪身与铁管套环差不多,连焊接都用上了,保险都敢省。工艺简单到妇女儿童都可以制造,还一口气制造了375万支。一代名枪就此出炉,《辐射》里说的铁管武器,分明源头在这里。



有意思的是,被抄了设计的德国人,在战争打到油尽灯枯的时候,也反过来学习这种超廉价冲锋枪的制造,他们在斯登的基础上,把横置的供弹口改到下方,命名为MP3008,这玩意儿比司登还烂,还想贵得起来?不过德国人就是德国人,他们硬是给MP3008加装了拉机柄保险,比英国人的枪反倒靠谱点。



不过,二战也不是所有冲锋枪都廉价,像美国的汤普森冲锋枪,芬兰的索米,意大利的伯莱塔M1938A,捷克的ZK383等等,这些冲锋枪普遍用料扎实、制作精良,属于当时的精品枪械,但相应的产量也不高,抛头露面的很少。

量大呗,工业产品生产的数量越大,单件成本越便宜,二战时期的冲锋枪生产的数量最少的都是用百万支。

苏联的波波莎生产了500万支,德国的MP40生产了170万支,美国的汤姆逊生产了110万支,M3有60万支,英国的司登375万支,这几种冲锋枪都是比较有名的,象M3黄油枪大规模生产了大约1年左右,而苏联的波波斯43冲锋枪大规模生产也只有2年,而产量则高达100万支。

二战时期的冲锋枪数量如此巨大的原因,首先是战争的规模空前,二战是规模空前的战争,但愿也是绝后,参战的人员以千万计数,数量巨大的兵员自然需要海量的武器,所以当时各国的武器产量都是海量,作为基本的单兵武器之一的冲锋枪自然也是海量的产量。

一方面是战争的需要,还有就是各国对于武器的生产工艺进行了大量的改进,或者叫做改进生产的工艺性,大量使用冲压件,并且使用点焊等工艺,对于工业生产稍微有一点了解的人都知道,冲压件的生产最快而且最少,一方面是战场的巨大需求,同时也对武器的结构生产做了最大限度的改进,使之适应于大批量生产。

象司登冲锋枪这种管子工杰作,就是生产性极好的武器,作为机加工来说,回转体的加工最简单,司登就是这样了,所以司登冲锋枪只有11美元,现在没有看到波波莎的成本,估计也大不了。

所以,尽可能的简单生产工艺,巨大的生产数量,同时巨大的战场需求都是二战时期冲锋枪便宜的原因。

交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机 Copyright @ 2011-2019 交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机 All Rights Reserved. 版权所有