交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机

佳能微单配55-200长焦好还是转接单反55-250的好?哪个分辨率好点? <#21---->

发布时间:

你好,佳能aps微单,本身就是穷人的玩具,你再花几百块钱买个转接环,你觉得有必要吗?


好像佳能转接环降价呢


好吧,我具体谈谈这个问题:


一、如果你购买相机的时候,就考虑到镜头,恐怕是不会买佳能APS微单了

明摆着的了。


二、佳能微单,要使用单反的55-250mm,好像那个转接环不太便宜?

一个转接环都可以买一个佳能单反的50mmF1.8STM了吧?


三、单论55-250mm这个镜头来说,佳能单反性价比最高

富士和索尼的这个类似的镜头,最大光圈只有F6.3吧?

而佳能这个可是F5.6的了。

因此,对于穷人来说,真心是不推荐买富士索尼佳能的微单的了。


四、如果你非要买个转接环

这个,主要的问题,就是自动对焦要稍差一些了。

尤其是你要稍微拍摄一点会动的物体,就不太好了。

因为佳能单反的光学取景器的自动对焦性能,还是要比液晶屏好一些的了。


至于说成像质量,不会有什么明显的差异了。

问题主要是自动对焦的问题。

佳能的液晶屏本身就不如光学取景器,然后,转接环还要再给耽误一下。


因此,既然你都已经买了佳能APS微单,那就将就买个佳能55-200吧。

木已成舟,除非你再花2300块钱买个佳能200D吧。

我现在是逢人就推荐佳能的70-300II,确实是一个好镜头。佳能全幅镜头的设计能力可怕。


但是,我也写过一片文章《齐老师手把手教你设计一只M43镜头》。文章中说的非常清楚,同理,如果要设计一只APS-C用的55-200mm镜头,其实就是将一个全幅机70-300的镜头等比整体缩小一下就好。等缩小到55-200mm,你会发现分辨率差不多提升20%。


其实你想象一下,镜头将同样的光,压缩到一个更小的像场上,那能量密度岂不是大幅度提升了。分辨率的提升就是这样来的。


所以,任何相机都是首选自家的专用镜头,也就是说首选针对这个像场范围设计的镜头。同时,原厂镜头的协调性更好。


只有在同时有两个系统的情况下,才考虑转接。


你问的问题挺好。


EF-S 55-250和EF-M50-200,都是针对APS-C像场设计的,又是同级别的镜头,所以成像质量是一个水平。


如果你只有EOS-M,那么买EF-M 50-200, 来取得最好的协调性。


如果你同时有EOS的APS单反机,又想买EOS M微单,那么买EF-S55-250在进行转接是最好的选择。


因为是转接原厂镜头,系统完全兼容,所以,对焦的性能不会有很明显的下降。

交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机 Copyright @ 2011-2019 交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机 All Rights Reserved. 版权所有