交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机

河南新郑为什么会有“黄帝故里”?有哪些历史依据?

发布时间:

没历史依据,部分河南人为了经济利益,硬是建了个水泥建筑说成黄帝故里,可笑不,2006年前还是轩辕庙,2006后摇身一变成了黄帝故里

假的真不了,真的也假不了,谣言止于智者。陕西朋友始终不愿意承认这个事实,实际上是中科院把新郑黄帝故里推进教科书的,肯定还有下文,新郑黄帝故里项目,只是为下一步的考古工作制造舆论。扒个养鸡场,凭借个水泥建筑造假,还没有干?凭这个就能进教科书?

能逃过中科院和教育部的专家的法眼吗?

判断新郑黄帝故里真假,最关键的,就是要能找到黄帝部族的聚落遗址,无论是帝都还是故里,聚落遗址一定离此地不远,而且黄帝部族是6500年前最强部族,聚落遗址也应该是最大的仰韶文化遗址,如果新郑真是有熊国之墟,仰韶文化聚落遗址就必然有,如果没有,证明它就肯定不是

看了无数陕西盆友的抨击文章,也只有问道td网友的文字靠谱,他也是照搬别人的,但是最起码他抓住了要害,就是要看周围有没有足够多的仰韶半坡时期的遗址。

已有的新郑唐户遗址,在新郑有140万平米,其中30万平方米属于裴李岗文化遗址,是全国最大裴李岗遗址,有65间房基出土,仰韶文化遗址部分,上限早于半坡遗址,大河村文化遗址在新郑正北,也有半坡和庙底沟时期遗址出土。这应该是科学院论文有关新郑黄帝故里结论的底气所在。也可以看出,科学院做事的严谨性,新郑黄帝故里,是有考古学依据的,已经可以自圆其说的情况下,中科院才通过赵永恒研究员的推策论文,对外宣布的。

笔者有一个结论,黄帝部族是仰韶文化早期,最强部族,所以它一定脱胎于一个强大的伏羲氏族母体,唐户遗址最可贵的地方,它本身就是最大的裴李岗文化遗址,具备产生黄帝强大部族的条件。相反,如果一个地区,根本就没有裴李岗文化遗址,它有没有可能产生黄帝部族?应该说,出黄帝的地方,必然有伏羲氏族遗址,这是个先决条件。

交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机 Copyright @ 2011-2019 交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机 All Rights Reserved. 版权所有