交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机

对于晚明历史,西方学者有没有不同声音?

发布时间:

谢邀!“西方学者”应该包括众多的美藉华人。在论述中国历史的西方学者中,比起那些未深读中文的外裔学者,华裔的中国学者居多,这也反咉出他们关心故土的情结。

国内学者写的各种《中国史》,往往囿于以往的各种历史陈见,未能跳出形成惯性的历史观念、叙述方式和评价立场。还有学者自身的政治和哲学理论的修养不足,以及各种条条框框的局限,而且《中国历史》还必须受到政治的指导。

而国外学者则没有这些各种条条框框的限制,站到一个较好的看历史的观测点上,正所谓“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。所以,国外学者反而更容易从多方面、多角度、多视野的较深度地看待中国历史。

以黄仁宇的《万历15年》为例,他认为经过三、五百年的大历史,就更可看清历史真相。选择明末的一个横断面,详细地描述一个皇帝与五位名臣之间的故事,用写小说的方法,使用典型的人物、典型的事件,描述各种可以管中窥豹、见微思著的细节,让读者自己体认到歌舞升平的大明朝,为何一步步走向衰弱和灭亡。

可以说,国外学者对中国历史可以进行全方位地考察,他们的论述方法和价值判断与国内学者有诸多不同,但却远未达到尽善尽美的境界。《中国历史》今后仍然是众多英雄竞相争艳之地。

交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机 Copyright @ 2011-2019 交通标志网,毛笔字,旅馆,电台,摄像机 All Rights Reserved. 版权所有